Zahraniční politika za 30 Kč
Jiří Paroubek je nebezpečný pro tuto zemi. Protože stavět na stejnou úroveň 30 Kč za lékaře a afghánskou vojenskou misi svědčí o jediném: ten člověk je schopen pro moc udělat cokoli a za jakoukoliv cenu. I kdyby tou cenou měla být nyní mezinárodní pověst České republiky a naše spojenecké závazky vůči NATO.
Je opravdu nechutné, co strana jednoho muže opět předvedla. Dokazuje, že ztratila poslední zbytky soudnosti a že je její führer zcela zaslepen svou mocichtivostí. Ano, politika je kšeft, handlování, kompromisy něco za něco. Ale obchodovat se musí s něčím srovnatelným, nelze směšovat vnitřní a zahraniční politiku. Na domácím kolbišti ať se ti naši politici klidně zeštěkají a servou jako psi i kvůli kravinám. Ale v zahraniční politice musí panovat alespoň základní shoda nebo alespoň vůle se dohodnout, nesmí se tam tahat vnitřní záležitosti, protože s tím vůbec nesouvisí.
Nelze směšovat něco tak ubohého jako je třicetikorunový poplatek, se vztahy k našim spojencům, nelze kvůli politickým ziskům na domácí půdě ohrožovat mezinárodní bezpečnost a svobodnou existenci naší země! Tu nám zajistí jedině spojenci, k nimž se ovšem také jako spojenci musíme chovat! Paroubkův přístup je tak zvrácený, že to nedoážu ani slovy popsat. Až je mi z toho špatně a přiznávám, že i do breku, tím bezmocným vztekem, který cítím.
Jsem však dalek toho označovat Paroubka za „sprostého vraha našich vojáků“, jako to učinil Ivan Langer. Jednak je to nechutné vyjádření, jednak to není pravda, protože stažení našich vojáků nebude znamenat jejich ohrožení, nýbrž opak. Ale je takřka jisté, že bude mít Jiří Paroubek na svědomí životy – když ne českých vojáků, tak britských, amerických či holandských ano. Zkušené české vojáky bude nutné nahradit spojeneckými vojáky, kteří, než se sžijí prostředím a získají zkušenosti, budou dělat chyby. A budou zbytečně umírat tam, kde by již zkušení čeští vojáci obstáli.
A proč je pro ČR vůbec důležitý Afghánistán?
Proč by naši vojáci měli umírat v daleké zemi za zájmy amerických imperialistů? Vždyť stažení je jedině správné, ušetří české životy! Smysluplnost samotné činnosti našich vojáků v zemi, kterou pravděpodobně nelze zcela ovládnout a reformovat, je možné zpochybňovat. Jenže mnohem důležitější než jejich činnost je to, co svou přítomností v Afghánistánu dávají najevo našim spojencům: stojíme při vás. A hlavně: stojíme za to, abyste vy stáli při nás, až to budeme potřebovat.
Afghánské angažmá potřebujeme i sama naše armáda. Díky bojovým misím získávají vojáci potřebné zkušenosti, které jsou u vojáka tím nejcennějším. Veteráni pak pomáhají proměňovat armádu z postbolševického zupáckého spolku na moderní instituci, ke které může každý cítit hrdost a nikoli pohrdání jako dříve. Já osobně, jako člověk nevojenského ducha, považuji průzkumníky ze 601. skupiny speciálních sil v Afghánistánu za opravdové hrdiny.
Ano, za domácí i zahraničně-politický přínos české účasti v Afghánistánu platí smrtí, naši vojáci tam umírají. Jenže vojenská služba je dobrovolná, účast na zahraničních misích nebo přinejmenším příslušnost k elitním jednotkám nasazovaným do boje též. Morální problém tudíž v nasazování našich vojáků do bojových akcí nevidím žádný.
Jsem neodvratně přesvědčen, že spojence i kvalitní armádu, budeme v dohledné době potřebovat. Čím dál troufalejší pokusy Ruska rozšířit svůj vliv a ovládnout své bývalé kolonie na sebe nenechají čekat.
Paroubek se „zasloužil“ o stát
Přístup k vojenské misi v Afghánistánu ukazuje, co je Paroubek za nechutného člověka. Samotné odmítání afghánské mise je jen střípkem v postupně skládající se mozaice, která ukazuje, že ten člověk je schopen kvůli svému egu připravit naši zemi o spojence, svou domácí populisticko-rozhazovačnou politikou ji zruinovat a politikou východních azimutů ji zavést zpět do područí Ruska.
Nedávno jsem zde prohlašoval, že příští vládě pravice musí předcházet dlouhá vláda ČSSD, aby všem bylo jasné, že tudy cesta nevede a pravice dostala řádně silný mandát k provedení nutných reforem a pevnějšímu ukotvení naší země v mezinárodním prostoru. Myslím si to stále, jinou cestu nevidím a jiná nás téměř určitě nečeká. Děsí mne však vědomí, že během této vlády, po které lid tak moc touží, způsobí Paroubkova ČSSD nenapravitelné škody a zavede nás na cestu, z níž nebude úniku.
Možná se pak naplní temně ironické proroctví Františka Šulce, že se Jiří Paroubek zasloužil o stát.
23. 12. 2008 v 18.57
Po téhle obludné kauze už nepochybuju o názoru, který ve mně kvete dlouho, přinejmenším od slavného Paroubkova povolebního projevu: Jíří Paroubek je antitezí státníka.
Ne každý politik je státník. Většina politiků si označení státník nezaslouží. Ale drtivá většina má také daleko k tomu, aby byli pravým opakem státníka. Ne tak Jíři Paroubek.
Státník je politik, který má službu státu, vlasti, národu (což není totéž co veřejné mínění) na prvním místě. Antiteze státníka má tuto službu na místě posledním.
Největším státníkem 20. století byl Winston Churchill. Jíří Paroubek, také politik, zjevně útočí na nejvyšší příčky zcela opačného žebříčku.
V ideálním případě je (státní) politika souboj idejí, představ o správném řízení věcí veřejných. Někdy však tyto ideje musí jít stranou. A je to přesně ta chvíle, kdy nějaký technolog moci, sám nějaké ideje nepokrytě ignorující, výrazně ovlivňuje chod státu. To by si měli voliči ČSSD uvědomit.
24. 12. 2008 v 12.37
Ještě bych dodal, že angažmá např. v Afghánistánu (ale jednotky budou staženy např. i z pro nás mnohem bližšího Kosova) má cenu krom ostatních Mílou zmíněných zájmů i samo o sobě. Afghánistán totiž do roku 2001 fungoval jako mezinárodní výcvikové středisko, kterým prošlo po ukončení občasnké války něco přes 30 000 (hrubé odhady) islamistických militantů. Samotná al-Qáida vedla několik táborů o tisících rekrutů, dnes je díky spojenecké akce odsouzena k táborům mnohem menších rozměrů (desítky operativců) a není schopna své know-how předávat dál. Jedním dechem dodám, že pro bezpečí Afghánistánu i celého světa je potřeba dostat pod kontrolou i oblasti v Pákistánu, což se zatím moc nedaří, ale to není důvod to nezkoušet…
Všem profesionálním vojákům přeji hezké Vánoce a do nového roku přeji naší zemi profesionální politiky…
25. 12. 2008 v 13.29
z www.bohumildolezal.cz ->
“Včera jsem se zmínil o setkání velvyslanců několika zemí NATO s předsedou ČSSD Paroubkem. Podle dobře informovaných zdrojů proběhlo prý tak (píšou o tom mj. i dnešní Lidové noviny), že se s ním sešli velvyslanci USA, Velké Británie, Polska a Holandska. Bojí se o misi v Afghánistánu – Američané tam mají nejvíc vojáků, s nizozemskými vojáky naši spolupracují, Britům slíbili jakési materiální zajištění a Poláci tam přesunují své vojáky z Iráku. Paroubek prý s velvyslanci jednal neurvale, prohlásil, že zkorumpované vládě pomáhat nebude. Když se odvolávali na státní zájmy, řekl, že mu na Afghánistánu nezáleží a ustoupí jen výměnou za registrační poplatky. Holandský velvyslanec odpověděl, že se vůbec nechce plést do českých vnitropolitických sporů, ale že má obavy o životy holandských vojáků. Paroubek debatu uzavřel s tím, že na diplomatické demarše byl čas, když si česká vláda kupovala opoziční poslance, zvedl se s třískl dveřmi. Velvyslance to prý iritovalo – nedovedou si představit, jak to bude vypadat, až se ten člověk stane premiérem. Lidé ze Západu nemají zkrátka naše zkušenosti a naši invenci. Já si to na rozdíl od nich dovedu představit až moc dobře.”