nourishing

Nemýlím-li se, tak se Che Guevara s Fidelem názorově rozešel, měl totiž socialistickou myšlenku, Fidel oproti tomu podlehl komunismu. Myšlenka fungujícího socialismu je krásná, nicméně v našem světě naivní a nereálná, a zřejmě i proto Che dopadl tak, jak dopadl. Z historického hlediska se ovšem jedná o zajímavou osobu, o které by si měl člověk dříve, než začne plivat špínu, něco zjistit, a teprve poté vynášet soudy.

This is a really interesting post! Thanks for this! Using best regards Luke aka couchgool.

A to nemluvě o tom, že důvěryhodnost článků o Chem podkopává to, jak je v nich označován za přívržence Sovětského svazu. Kdo něco o něm četl ví že to je nesymsl a proto ani není důvod věřit tomu zbytku.
Che Guevara naopak byl proti tomuto spolčení, narozdíl od Fidela a SSSR dokonce nazval hnojem.
To jen tak pro zajímavost, co se dá dočíst, když se čte nejen z webu.

Já teda četl už tři různé životopisy Che Guevary. Jsou z různých dob, a různých zdrojů, ale v žádném jsem se nedočetl o masových vraždách, ale o tom, že ošetřoval protivníky po boji, neb jsou to taky lidé.
Jediné kde jsem narazil na masové vraždy jsou články na webu citující američany a americké autory.
A vzhledem k tomu, že jsou američané schopni vraždit své lidi, aby oklamali svět a vydávali to za teroristické útoky, tak si na Che Guevaru musím vytvořit szejný názor, jako kdosi přede mnou.
KOHO ZAVRAŽDILA CIA, TEN NEMŮŽE BÝT ŠPATNÝ ČLOVĚK.
Celý svět ví, že Sadám nedělal to z čeho byl obviněn, že mrakodrapy nesundali teroristi, že Usáma nebyl hrozba, ale oběť … to už se ví a stejně se jim skočí na další špek a hurá obsadit další zem. Ať je to Kaddáfí, nebo někdo další.
Tak proč bych měl věřit američanům, když mi jako jediní tvrdí, že Che byl vrah.
Vrah je Uncle Sam! To bohužel zjistil i Kennedy.

Dekuji autorovi za jeho clanek, nikoliv ale proto, ze by mne svymi jedovatymi pseudomyslenkami nejak obohatil, ale protoze vyvolal řadu hodnotných reakcí uvedených v diskusi pod ním, kterých přečtení mne ujistilo ze nastesti je cela rada lidí kteri pouzivaji vlastni mozek na vytvoreni nazoru a nejsou jen konzumenty mediálních blitků. Dekuji Vám, pratele, za vase nazory. A autorovi textu vrele doporucuji za ucelem formovani svetonazoru v kontextu jeho clanku shlédnout film War on democracy , a podobně i další dokumenty na webu dokumentarni.tv.
Hasta siempre, comandante Che Guevara !

pokud vím tak za bídu v Kubě může USA svým embargem

Zdánlivě to není problém, stačí stisknout páčku nebo zatáhnout za šňůrku, jenže nejsou zde jenom lidské sračky v na záchodě, které zde splachujeme, když se z podoby konečně vysereme. Možná si to neuvědomujete, ale po celý náš život v této kulturní civilizaci se musíme brodit v nejrůznějších sračkách a nemůžeme tyto sračky spláchnout do hajzlu, abychom od nich zde měli pokoj.

V přírodě se sračkami není žádný problém a příroda si umí se sračkami optimálně poradit a promění je v hnojivo pro rostliny, je sice pravdou že příroda je zde od počátku stvoření života což je nekonečně dlouho, oproti tomu jak krátkou dobu je zde naše ubohá kulturní civilizace která se rozhodla, že se na přírodu vysere a bude si žít podle svého. Problémem civilizace je to že není živá na rozdíl od přírody, vše zde má pevné jisté místo a změnit zde cokoli to je obtížné a mnohdy i nemožné.

Kdysi velmi dávno vznikl velmi zajímavý výrok,, nechte mrtvé, ať pohřbí mrtvé”, zdánlivě jde o nesmysl, copak mrtvý člověk, může pohřbít mrtvého člověka? Samozřejmě že tělesně mrtvý člověk, nemůže pohřbít tělesně mrtvého člověka, ale pokud je člověk duševně mrtvý, může on pohřbít tělesně mrtvého člověka. Mnozí namítnou, že pokud by byl člověk duševně mrtvý, byl by logicky i tělesně mrtvý, protože tělo nemůže existovat bez živé duše, to je pravda ale mnohá duše je sice natolik živá, že dokáže zajistit tělu jeho funkci, ale už není natolik živá, aby dokázala zajistit tělu i plnohodnotný šťastný život.

Příčinou zde je to, že se tato duše narodila do světa, kde je mnoho sraček které nikdo nespláchnul do hajzlu, nejde zde o sračky z lidského těla, ale jde zde o civilizační sračky které ničí lidskou duši. Nejspíše jste dosud neslyšeli o tom, co jsou to civilizační sračky, které nám způsobují mnoho problémů a neumíme je spláchnout správně do hajzlu. Civilizační sračky to jsou naše civilizační myšlenky, které se snažíme násilně realizovat, jde zde o nejrůznější naše civilizační a kulturní ideály ze kterých vznikají civilizační a kulturní normy podle kterých myslíme a žijeme.
http://www.youtube.com/user/PragueCzechRepublic
Nejvíce civilizačních sraček zde produkují mocné a bohaté autority, které většinou mohou i rozhodovat o nás bez nás. Občas se setkávám osobně nebo neosobně s mocnými autoritami a jsem vystaven těmto ubohým civilizačním sračkám, které nemohu okamžitě spláchnout do hajzlu, aby zde dlouho nesmrděli. Je možné s tímto problémem něco vůbec učinit, nebo zde jde o neřešitelný problém a musíme se smířit s tím, že po celý život budeme muset žít v těchto civilizačních sračkách?

Jediné, co můžete, s tímto probléme učinit, je opakovat si často a rádi tuto jednoduchou myšlenku. Díky Bohu se smát všemu mohu, tak to je že mi vše k smíchu je. Pokud se změní vaše myšlení je zde možnost že si uvědomíte to že je třeba všechny tyto civilizační sračky třeba spláchnout do hajzlu a čím více lidí bude chtít tyto civilizační sračky spláchnout do hajzlu tím rychleji dojde i k tomu že časem konečně i dojde k tomu, že se civilizační sračky spláchnou do hajzlu a už nebudou muset mrtví, pohřbívat mrtvé.

tento pan Kissinger si prevzal Nobelovu cenu mieru… spolu s nim bol jej laureatom aj vtedajsi vodca Severneho - komunistickeho vietnamu, ale ten ju neprevzal (vyjadril sa v tom zmysle, ze zahynulo prilis vela obycajnych ludi a preto si ju nezasluzi)…
Pan Kissinger (ktori mal na svedomi 80% obeti z radov obycajnych ludi) si tu Nobelovku fpohode prevzal…

Kto bol podla Teba lepsi chlap ??? I ked odpoved v Tvojom pripade je jasna…

mno slabeee, slabeee…
z niecim sa da s vyhradami suhlasit, ale…. Guevara bol aspom natolko chlap, ze ked niecomu veril, tak aj sam za to bojoval a bohuzial - aj popravoval… a aj zomrel…
Ty sam o sebe pises, ze si bol zodpovedny liberal a teraz sa citis byt konzervativcom… Mno pozri sa teraz na svoju konzervativnu Europu, co dokazuje napr. v Libii… Pan Berlusconi este nedavno povazoval Kaddafiho za blizkeho osobneho priatela… Co by na to povedali asi psychologovia ???
alebo podme trosku dalej : co taky pan Henry Kissinger ??? To bude asi Tvoja modla… teraz je glorifikovany a predstavovany ako ideal politika… ALE : na rukach ma tisic-krat viac krvy, ako Castro s Guevarom dokopy… A nikdy nebol natolko chlap, aby tu spinavu robotu aj sam vyskusal… Robili ju za neho ini… Ak nevies, o com pisem - tak skus si najst nieco o plosnom nocnom bombardovani Hanoja (celeho mesta aj s obytnymi stvrtami) v case, ked boli zastavene boje a severo a juhovietnamci jednali o mieri v Parizi… skromnejsie odhady pisu o 150.000, tie odvaznejsie o 0.5 mil. mrtvych civilov behom PAR HODIN !!!
a ked budes tak usilovne hladat (aspom spolovice tak usilovne, aby si vypotil panflet spiniaci Guevaru) - najdes toho ovela viac …. ALE TAKY USILOVNY NEBUDES… presne pre ten dovod, o ktorom pises aj v svojom clanku… Radsej nebudes vidiet, ani pocut, lebo sa to jednoducho nehodi…

Každej si může nosit co chce ,všem to může bejt tady naprosto uprdeleee

“Sí hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando”…Když se kácí les létají třísky

nikola jarolínová: naprosto výstižný komentář, není kněmu co dodat.

Je jasný, že rozumnej člověk by si nikdy nekoupil guevarovo triko z důvodu, že to byl hezkej chlap nebo třeba proto, že je to právě v kurzu. Rozumnej člověk jde totiž do hloubky, daleko pod slupku estetičnosti a trendovosti. Myslím, že o něco v tomhle stylu jsi ve svým pamfletu zavadil, mám ale pocit, že ve skutečnosti ti to nic moc neříká. Co jsem se dočetla ve tvým článku, totiž neobohatilo moje obzory víc než kterýkoliv číslo reflexu (či jakýhokoliv moderně pravicovýho periodika) nebo “diskuze” nahodilých členů vlády. Do závoje cizích slov, díky kterým máš vypadat jako intelektuál znalej věci, zahalíš populistický žvásty o tom, kterak je komunismus v čele s che guevarou prapůvodcem všeho zla na zemi a každej, kdo s tímhle kecem nesouhlasí, je buďto senilní dědek nebo naivní idealista, a demokracii zdar! Jenom se divím, že tu chybí smrtelně vážně míněná výzva typu “nosme na trikách radši peacemakera havla” nebo “usa for the win”, protože s tím bys taky zaválel.
Blahořečené kubánské obyvatelstvo, že dík cenzuře nemá šanci omylem narazit na tvůj duchaplný příspěvek a zhrozit se, jako se to stalo mě.

Tak já taky jeden přidám: stalo se naštěstí již před pár lety, že jsme s manželem povečeřeli v nejmenované pizzerii a manžel se rozhodl, že po si po jídle dáme hezkou procházku, zajdeme pro auto, které jsme tehdy garážovali několik stanic tramvají od pizzerie i od domova a já budu řídit cestou domů, protože si manžel chtěl dát dobré víno. Se vším jsem souhlasila, jen s tou procházkou moc ne, protože jsem si dala těstoviny se smetanovou omáčkou, která mi moc chutná, ovšem někdy na mne účinkuje poněkud neblaze a to zejména v kombinaci smetana+pohyb. Manžel mé obavy odmávl, já jsem ho upozornila, že riziko jde na jeho triko, i vyrazili jsme. Byli jsme asi v půli cesty (městem mezi domy), když jsem začala pociťovat, že pohroma se blíží. Ale držela jsem se až těsně ke garážím, kde jsem jen vyhrkla: “Ale už fakt musím!” a zalomila jsem to do zarostlého příkopu jednou stranou chráněného zdí zašlého, neudržovaného teskobaráku. Co mám říct… chyběly mi tak dvě vteřiny, možná jedna a půl, na rozepnutí zlořečeného pásku, a nemusela bych tu teď nic psát, protože podobných náhlých příhod mám v zásobě nepřeberně. A protože když už se něco po…, nikdy samo, k mé hrůze se po chvilce rozjímání, co teď, nade mnou otevřelo okno teskobaráku, který jsem pokládala za opuštěný a jeho obyvatel se rozložil do okna vychutnat si cigaretku. Okna byla naštěstí zamřížovaná, takže dotyčná osoba se nemohla vyklonit a spatřit mne v dokonale dehonestující pozici, ale kdyby se trochu víc přitiskla… takže já jsem dřepěla bez hnutí, aby ani lístek nezašelestil, osoba kouřila a plivala, dokud nedokouřila a nezavřela okno. Teprve pak jsem se odvážila hnout, dvěma posledními kapesníčky se očistila z nejhoršího, zula se, stáhla kalhoty a prádlo včetně ponožek (a snažila se nezmazat při tom manévru ještě víc), nacpala je do igelitky a hrdě odkráčela do auta, ve kterém už dobu čekal manžel. Usedla jsem za volant, podotkla k manželovi, že auto bude (uvnitř) mýt on (nezaprotestoval slovem) a jeli jsme. Naštěstí jsme našli pak místo těsně před domem a ani jsme nepotkali žádného souseda, tak jsem aspoň byla ušetřena nakonec ještě zkoumavých pohledů, proč že chodím po Praze jen v delším tričku a bosa. :-)

Hej, tak to jste nejake mejdla, to vam povim. To ja jsem se jednou prezral u vietnamcu a cestou jsem si dal jeste pekne energeticky napoj. Samozrejme dostanu krec v brisi az kdyz jsem nejdale od jakyho koliv hygeinickeho zarizeni. Co se da delat, sevrel jsem pulky jak jsem mohl a sel. Zmatene jsem vyhlizel nejakou restauraci nebo tak neco, ale ono stale nic(nebo jsem mel takovy stres, ze jsem nemohl davat pozor). Co se delo dal? No zadny happy end se nekonal, to vam teda povim. Zakopl jsem nahodou o vycnivajici kus chodniku, v tom se mi povolily sverace a vsechno moje bohatstvi vystriklo ven. Jelikoz jsem mel kratasy, lidi hned poznali, co to je za hned pruh na noze. Bezel jsem se schovat za nejblizsi krovi, co jsem videl, ale ten hrozny puch uz stejne stihnul cestou ohromit par lidi. Tak ze jsem za krovim v parku sundal pekne trencle cele nacakle cerstvym vyplodem a kratasy. Stojim tam utiram z nohy cokoladu, venku visi pekne muj zvrklej chobot, a nejaky maly debil, co sel okolo, dostal napad mne natocit, jen tak ze srandy. No tak co, sranda musi bejt, vybehl jsem na nej, v ruce jsem mel ty podelane trencle a hodil jsem mu to pekne na ten jeho mobil(A co jsem mel delat? zavrtet prirozenim pred kamerou? Lidi v soku, decko rve, ja stojim polunahy, neco se mi jeste stejka po noze, a malej bonus auto s mestkou policii vyjizdi ze zatacky. Takze me tam zbalili fizlove a ten maly parchant cely v srackach utekl, zrejme domu. Nejdrive si myslili, ze jsem bezdak nebo fetak, nebo tak neco. Ale pak, kdyz uz jsem se umyl u nich na stanici a pucil od nich kalhoty 50 let stare, tak se rozhodli, ze me dal uz trapit nebudou a ani pokutu me nedali, takove hodne lidi to jsou. Stastny ze to mam zasebou a s kopou novych peknych zazitku jsem se sebral a jel jsem domu. Takze lidi, budte radi ze jste dopadli, jak jste dopadli, vzdycky muze bejt hur.

Jo a jeste jsem malem zapomel, jak jsem tak behal polunahy a pak jsem jel v policejnim aute na stanici, tak jsem se docela zvykl na to, ze nemam kalhoty a ono to proste visi a nikomu to nevadi. Nevim jak dlouho jsme jeli, ale proste najednou auto se zastavilo a oni zacali vystupovat, ja jsem mladej, takze jsem o volne chvilce, kdyz jsem zahledl pohlednou divku z okna, tak jsem proste nejak nemohl zastavit hormony, a v hlave jsem ji videl nahou, a v tom ten ty policisti otevrel dvere auta, i ja tam sedim se s vim ptakem vzhuru, pry cekali, ze jsem na sebe neco hodil, ale proste nemel jsem co. Ta policistka neco vykrikla(blba, jako kdyby nikdy nevidela, s prominutim, curaka) a ten druhy se zacal, vztekat, ze pry je na to paragraf a ze at na sebe neco honem hodim. Vtip je v tom, ze jsem nemel co, tak jsem proste natahl triko a rychle me zatlacili na hajzly. Pak uz bylo vsechno v pohode, a vsechno nejhorsi jsem mel zasebou. Takze chlapy si dejte majzla na sveho kanona, holt si clovek zvykne ze ho ma venku.